2005年04月15日

『筋がよくなる18のヒント』 増淵辰子

筋がよくなる18のヒント』 増淵辰子

現在発行されているのは増淵辰子七段の本をオリジナルに、増補改訂したもの。一応「中級者向け」の「碁スーパーブックス」シリーズの一冊。

囲碁をはじめた頃に購入して、何度か読んだ後、本棚に埋もれていました。最近どなたかのブログでこの本に触れていて、久しぶりに読み返した本。読み返してみて思ったこと。「この本、レベル高い〜」。この本に掲載されている図までもちゃんと理解できていれば「中級」なんてとんでもない。文句なく(日本棋院ランキングでは)有段ですね。前提とされている布石の知識なんかも結構広いし。オリジナルの発行が昭和48年と「ちょっと」(笑)昔なので、その当時の段級位を前提としているのかもしれません。

私もこの本から「言葉」を借りてよく使ってるんですが、読み返してみると全部の内容を理解してたなんてとても言えないな(笑)。

本書から借りた私のよく使う言葉は、たとえば「現在必然性のない手は、すべて悪手」。もちろんこれは自戒を込めて使うことが多いんですけどね。また「騙し手」みたいなものに関して「知って打つなら不純。知らずになら痴愚」。すごく迫力のある言葉でしょ。別の章でも「相手のウッカリを狙ったものだとしたら、品性を欠いた一手です」と。以来、私は「騙し手」に過敏気味なのかもしれない(笑)。さらに読まずに打ってみて一手負けになる攻め合いに関して「そんな攻め合いなら打たない方がまし」。うん、絶対に今の日本棋院段級位での中級向けじゃない(笑)。

読み返してみてとても面白かった。「有段者」を名乗る前に読んでおきたい一冊ですね(^^)。

ちなみに、本書にある「品性を欠いた一手」ってのは以下のような手。






これは私がよく遭遇する「間違ってくれ〜」とか「気付かないでくれ〜」なんていう情けない手よりちょっとレベルが高い^^。本当は18の二に継ぐところ。今16の三に打つ必要はなく、これが「相手が18の二に継いだと思って余所に回れば15の二に切ってしまえ!」と考えるのは「品性を欠いている」と。

私はこの程度なら「品性を欠いている」とまでは言いません^^。「ああ、一目得だと思ったんだろうけど、実は一目損なんだよね」とにんまりするかもしれない。正直に18の二と継いでおけば左からのハネを白は抑えられず、その後16の三も利く。しかし先に16の三に打てば相手にカケ継がれ、左からのハネに抑えられて一目損。

この手はちょっと高度(?)だけど、こういう「妙な手」が、プロからも「品性を欠いている」と思われる可能性があるのだなあと知っておくのは良いことだと思います。その分「本手を覚えたい」という気持ちが出てくるわけですからね。それは棋力の上達に繋がります。

投稿者 前田博明 : 2005年04月15日 12:00 | トラックバック
コメント

[url=http://m0ney.150m.com/]money[/url]

Posted by: business : 2007年11月11日 00:48

[url=http://m0ney.150m.com/]money[/url]

Posted by: business : 2007年11月11日 00:50
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?