え〜と、昨日の対局は矢代先生との六子局。「え〜と、昨日高梨先生と五子局だったし(負けたけど)、今日六子なんだったらひさびさに(?)プロに勝たせて貰うか〜」なんて、どうもこの講座では態度のでかい私(爆)。
今、右上隅をコスんだところ。左上のサガリを打ち遅れてしまったけれど、まだまだ左辺、上辺、下辺の石に対する攻めで中央は打てるはずと思っての手。私はコバピにも「九子とかを打っているなら、自らの三々を守るチャンスがあるはずだから、その時は逃さず決めてしまえ」なんて言ってる。この碁ではここが打つタイミングかと思ったんだよね。
でも、なんかこのコスミを見た矢代先生の目つきが違う(^^;。「おめー、何生意気なことやってんだよ」って表情(^^;。うえ〜ん、まま〜って感じ。
まあそうは言っても大ヨセまでは気持ちよく打ってたんですよね。中央も攻めを主導して右辺はまんま地になりそうな感じだったし。でも途中数えてみると、どうもなんだかアマされてるような気がしてきた(^^;。互いのヨセの接点にちょっとしたアジワルが残っているのも気になるところ。そんなわけで中央に残った若干のアジワルを放置してヨセに回ったんだけど、気にしていたところに技が飛んできて大損(^^;。
う〜ん。アマされを怯えて自ら崩壊したとも言える碁でした。数えたりしないでブンブン行ってれば良かったか(笑)。
で、本日の棋譜検討は1級の方と初段の方との対戦。互いに二連星の布石。検討の終わりくらいに尋ねてみた。「先生、あまりに教条主義な質問になっちゃうんですが、モノノホンに黒二連星に白二連星で応じるのは碁を単純化してしまってよくないということが書いてありましたが」。ふふ、と笑う矢代先生。「三連星を打たれるのは嫌ですか?」。「いえ、むしろ嬉しい意味もありますが…」。「二連星に二連星で応じていけないのは、三連星を嫌う場合ですね」。
う〜ん。まあそう言われりゃそうだ。でも私は20級の頃から二連星には絶対に二連星で応じないよう心懸けてきた(^^;。自らの教条主義に笑うと同時に、でもこれからも二連星には外していくだろうなあと思った(^^)。
尚コバピ。彼女は今日3級という人に二子置いて大石を取られて負けたらしい。そこで彼女がひと言。「私もちょっと騙すような手を覚えなくちゃいけないかしら」。理性が止める前に私の口が切れていた(爆)。「おめ〜、そんなこと言ってろ。そんなことを言い続けるようならてめーに碁の指導なんてしねーからなっ」。険悪なムードになりかけた刹那、へぼたろおじさんの取りなしで事なきを得たのでした(苦笑)。
前から言ってるように、騙し騙されの碁で全く成長しなくなってしまった人を何十人も見てきた私。だから騙すとかそんなことには敏感になっちゃってるんだよね。コバピも、どういうつもりでそんな阿呆なことを言ったのかわかんないけど、少なくとも私の前で二度とそんなことを口にするんじゃないよ。
そんなわけで本日の宿題からの1問セレクト。
これまでの宿題はさ。宿題と言っても家で考える必要はなかったんだよね。一目で解ける問題ばかりだったから。私たちのそういう余裕な表情がばれてしまったのか、本日の宿題から突然レベルが上がってしまいました(^^;。
「あら、この詰碁はちょっと難しいわね」と矢代先生がコメントした宿題はこちら。考えてみて下さい(^^)。急所に利かしに行くタイミングの問題かしら? 私もまだ読んでみていないのです(^^;
投稿者 前田博明 : 2005年02月01日 23:00 | トラックバックこんにちは。どうもよくわからないんですが、前田さんが毛嫌いされてる「騙す手」ってどういう手を指してるんでしょうか?
盤上に置かれた石はただそこにあるだけで、騙そうなんていう気持ちは持ってないですよね。そこから何か読み取るのはすべて自分なので騙されたと感じることがあったらそれは自分の読みが甘かっただけ、言わば自分に騙されたということでは?相手にそう思わせるような手を打つことは碁のようなゲームでは当然の戦術であって毛嫌いするようなものではないと思うのですがどうでしょう?
こんにちは。コメントどもありがとございます。
私の言う「騙し手」は単純ですよ(^^)。打つ人が「騙したい」と思ってれば騙し手です。石に意思はありませんが、打ち手には意思がありますからね。
人によっちゃあアタリを打っておいて「相手がそのアタリに気付かないといいなぁ」なんて思って打つ人もいます。それをちょっと進化させて「追い落としに気付かないでいてくれればいいなぁ」とか。
私はずっと初心者教室にいるので周りは級位者ばかりです。で、級位者どうしで「気付かれないといいなぁ」という碁ばかり打ってる人はどんどん棋力で置いてきぼりになることが多いんですよね。
めたりんさん達のレベルとはとーんでもなく離れた世界での出来事なので想像もつかないと思うんですが(^^;、私たちのレベルでよくある「騙し手」は、ホント誰のためにもならないくだらないものばかりです。
少なくとも私は、囲碁は「自分の意思に気付かないでいてくれればいいな」の競技でなく、意思を明示した上で、それに応じることができるかできないかを競うものだと思っていますし。
「下らない騙し手を打つ人は成長しない」ってのは、級位者達の中で得た経験則です。なので「強くなりたい」とか「うまくなりたい」と言ってる人には、まず「気付かれないといいな」という発想を捨てて貰うように指導しています。
Posted by: まえだ : 2005年02月02日 11:27「下らない騙し手を打つ人は成長しない」はその通りかもしれません。簡単にバレるウソ手を放っても負けを早めるだけですから、成長しないどころか、その一局にも勝てないでしょう。
でも自分の弟子ではない白に対して「ウソ手はムカツク」なんて言う必要はないと思います。打ちたい人には打たせておけばいいですから。
まえださんが弟子のことを想う気持ちは分かりますが、筋悪の上手から弟子を遠ざけても温室栽培のひよっこが育つだけで、将来的に大けがをすることになります。まえださんはよくご存知の通り、世の碁打ちの半分くらいはゴリゴリやってきますから、それを正確にとがめる術を身につけておくべきです。
なお、日頃の勉強をしっかりやっておけば、筋悪が伝染するなんてことはありません。筋悪のほとんどは勉強不足(実戦過多)が原因です。
hidew さんみたいなウワテの方と同じ意見に達して良かった(^^;。
私がムカツクというのは、それは環境の違いなんでご容赦頂きたく。私は前のコメントにも書きましたけれど、「初心者」のいる場にいるんですよね。そういうところで、たとえば7級の人間をやっつけるのに、3級の人間が騙し手ばかり打ってるとやっぱりムカツクんですよ(^^。双方の打ち手のために。
「温室栽培」ってのは確かにそうなんですよね。私もそれは気になるところで、だから弟子たちには「機会があればネット碁で、明らかに棋力は下なのに勝負にはやられるって経験を積むことも大事だよ」とは伝えています(^^)。
まあ私は弟子たちには。「いくら君がやられても、ウワテがちゃんと評価する碁を打てているなら、それはそれで君には実力があるので良いではないか」とは言っています。私自身もそう信じているので言えるんですけどね。
「あれ、なんで私こんなヘボ筋打つ奴に負けるんだろう?」と悔しく思う気持ちは、「それなりに」碁を打てる頃になってから経験させてやりたいとは思っています。自らを「過保護だな」とは思いつつも(^^;。
Posted by: まえだ : 2005年02月03日 01:26プロレベルであってもお互いの理解の及ぶぎりぎりのところでの騙し合いで勝負しているのだと思います。「相手が気付かなければいいなぁ」と思って取れないアタリを何度逃げられても繰り返すようなのは確かによくないと思いますが、そこで問題なのは騙そうとする意思ではなくてその程度の低さの方ではないでしょうか?アタリが追い落としになったらそれは確かな進歩だと思いますし、それがいずれ、更に複雑な読みや形勢判断に基づくものになっていくのでしょう。つまり「下らない騙し手を打つ人は成長しない」のではなくて「下らない騙し手を打っている人は成長していない」というだけなのでは?
Posted by: めたりん : 2005年02月03日 01:32めたりんさん、お付き合いありがとうございます。めたりんさんみたく、ウルトラに強い方にはあまりに低レベルな世界のことは通じにくいのかもなあなんてことも思いましたけど、お付き合い頂けたおかげで、そんな心配は杞憂に終わったようです(^^)。
> アタリが追い落としになったらそれは確かな進歩だと思いますし
そう。そのように進歩していくものですよね。最初はアタリが分からずアタリに自ら突っ込んでいくこともよーくある話。
ただまあ。「騙し」と言ってる以上は、めたりんさんが冒頭で言われた「プロレベルのぎりぎり」の手を言ってるんじゃなく、とっくに卒業してしまっているレベルの騙しを、「ポカ」とかを期待しながら打つことを言ってるんですね。
「な〜んだ、そんなレベルの低い話か」と思われたでしょ(笑)。でも級位者教室ではそんな手がまかり通って、そのレベルで騙せる人がすなわちウワテであるような錯覚もあったりする。そんな騙しが通用しない相手とは打たないようにしてたり。永遠の(日本棋院)5級くらいでいてウワテ面をしてる。その人個人の問題ならそれで良いんだけど、教室だと、その人の門下に取り込まれてしまうこともあるわけで、そういう人の下で「うまくなりたい」という人が苦しむことも多いのです。
Posted by: まえだ : 2005年02月03日 09:28