囲碁雑考 RETURNS

こんにちは
久しぶりに、ここをのぞいてみたら、下の方ではなにやら熱い議論が繰り広げられていますね。

私はホントのこと言うと、碁盤は広いんだし自由にのびのびと打てるのがいり番いいと思っています。（私の将棋はこんな感じです）
しかし囲碁をで本気で強くなろうと思うと、やはり棋理や定石などのコンパスがないと途方に暮れてしまうんですよね。
棋理に歯向かったところで、千年もの歴史に勝てるはずもなく・・・・。
私の場合
５級くらいまでは　定石の丸暗記（理解は難しいので形を身に付ける）
２級くらいで　　　 定石の理解
初段くらいで　　　定石の運用

のようなステップを踏みました。
そして囲碁を始めて２年が経ち、なんとか３段格の実力をつけることができました。
そして有段の実力がついた現在、私は生意気にも定石を疑ってみるのもいいのではと思い始めています。
そろそろ手割にも興味がわいてきましたし、いくら定石で互角だといわれても自分の棋風に合ってないのでは正しい運用は難しいと思います。ただし私も前田さんの意見と同感で棋風が云々と言うのは、最低でも初段くらいの実力がついてからにしてほしいですね。
ただし、囲碁に感覚が不要かと言うとそうではなく、囲碁は個人の感覚の違いがその人の棋風として表れる点が将棋やオセロといったゲームとの相違点であり、そこが囲碁の面白さの本質ではないかと思っています。

今回のテーマ図についてですが、黒のかまえ実に立派ですよね！
私も小ケイマしまりが実利と同時に、辺方向への力も蓄えていると知ったときには目から鱗でした。
囲碁を始めて約１年も愛用していた２連星や中国流などの星を中心にした布石にあっさりバイバイして、それからはすっかり小目の魅力に取り付かれています。
ただしこれは黒番での言い分。
白番だとこの構えは実に忌々しいんです。私の白番でのモットーは
「慌てず、騒がす、じっくりと」ですので、９５％くらいは割りうちを打ちます。
それでも、たまには黒の構想を崩してやろうと多々趣向を試みたりもしています。
例えば白番で目はずしを打ったり、４手目にかかったり。
この場合、だいたい激しい戦いの碁になりますね。（私も自分から仕掛けた以上、
一歩も引きたくないと思ってしまうので・・）
こうなってしまうとコミのアドバンテージがほとんど意味をなさないので、難しいところです。

以上、白番布石研究中の凛でした♪

カタチ、についての連載、面白そう〜
まえださんの囲碁についての語りって、とっても読んでて、
「なっとく〜」
ってことが多くて好きなんです。
私生活では形よりも、自由にしてる方が好きですが（笑）
囲碁はやはり、一番いいカタチを分かって打てるのが、ＢＥＳＴだと私も若輩ながら信じております。

そーだ、定石の本、１冊くらい、そろそろ持ってなさいって言われたっけ。
「これだ」っていうお勧め本、あります？＾＾

凛さん、こんにちは。いつもコメントありがとうございます。私も最近、某ネットで白番向かい小目を試し始めています^^。疲れますが（笑）、なかなか面白いですね。

ところで件のコメントは余計なフレームにも繋がりかけてたので全部削除してしまいました。

凛さんが触れられていた「囲碁と感覚」の件。私も当然必要だと考えてます。むちゃくちゃ初歩的なことで言えば、カカリ−ハサミの時にトブのかフリカワルのか。周囲の状況もあるんだけど、どちらでも打てそうなときは、私はほとんどフリカワル。と、いうかトブのが一般的な場面でも、フリカワリで打てないかどうか一所懸命読む^^。そういうところは「感覚」なんかの問題なんじゃないかと思うんですよね。

ただ、そういう場合もカタチに無頓着でいては、まずトンでから三々にフリカワリを打ったりする。いや、それもプロの実戦にないわけじゃなく、トビを打ってからフリカワル理由があるんだけど、それこそ「感覚」の問題じゃなくって、完璧な「カタチ」の問題になってくるわけですよね。「何となく私の感性がこう告げている」なんてぼんやり打っても、碁が悪くなるだけ。悪い碁を打ってると、相手の人の碁も悪くしてしまって、「初心者スパイラル」になるのがむちゃくちゃ悲しい。

と。今日、「カタチ講座（笑＜偉そう）」の第二回を書いてみました。またお気づきの点などあればご指摘下さいm(..)m。