2005年04月16日
囲碁と形 〜 「厚み」ってなんだろう？(2)
「アツミ」よりももっと広い話になっちゃうけど、まず左の形。この形は一般には「黒の理想型」と言われます。
まずがっちりと右上の地を確保し、そこから右辺星、上辺星と、アツミを中心に勢力圏を拡大してる。また、右下もじっくり腰を落として、右辺星との連携で、白からこの右下への働きかけも難しくしてる。こんなことになっては黒を持っていれば負ける気はしません（気がしないだけで負けるかもしれないけど）。
囲碁では、「中盤に強い人」とか、「ヨセだけは間違えない人」とかいろいろあるけど、そういう中盤・終盤の「テクニック」を通用させなくしてしまうパワーがカタチにはありますよね。
左図の白は「あくまでも我が道を行く」。もちろんこういう打ち方もあるんだけど、相手の両小目＋シマリを見れば、相手に理想型を与えないように打っていくのが一般的。
相手の右下が星の場合は右辺星下へのワリウチ、右下が小目の場合は小目への大ゲイマガカリがわかりやすいって話は石倉九段の講座にも出てきました。
その時に気を付けたいのが、相手の小目＋シマリに対して、いきなり詰めるカタチってのはほとんど考えられないということ。なぜか？ それは小目＋シマリの僅か二手で、その隅は非常に安定し、ほとんど死なない石になってる。つまりはそれが「厚み」として機能しているからなんです。
右の図。相手の小目＋シマリに対して、ワリウチを打たずに相手に打たれてしまえば、右辺全域が相手の勢力圏になってしまう。でもワリウチを打つことで赤い部分に限定、ないし、相手が受けなければそのときは小目＋シマリに二間で詰めて、相手の小目＋シマリを「地だけ」の手にしてしまうことができる。
ごくごく初心者向けの説明では、小目＋シマリってのは「地を確保しているものの、中央への足が遅い」と書いてあることがあります。でも実は小目＋シマリってのは中央に向けての勢力を産み出し、それにより相手の打ち方を限定するという意味もあるんですよね。
それもあって最近の碁では相手が小目に打てば取り敢えずカカッておくなんて打ち方もよく為されます。「布石は相手の趣向。碁はそこから」という考え方から、「どちらがさきに相手の打ち方を制限するか」という先手争いにもなってきてると言えるのかな。相手の隅に星と小目があった場合に、いっぱんに小目へのカカリを優先するのもこんな発想。
ものの本によれば、囲碁はもともとはある程度の石を盤面に置いてから打ち始めたとのこと（正確なソースが手元にありません）。それを現在のカタチにして「布石」という考えを採用したのは、確か日本が一番だったのかな？ そしてさらには「布石以前」という風になってきてる。これは流れとしては必然なのかもしれませんね。
余談はともかく。
小目＋シマリ（ケイマないし一間）を、僅か二手で構成される「厚み」と考えると、打ち方が制限されることも多いけれど、盤面を見る目がかわってきて碁が面白くなることもあります。また、そういう発想ができるとウラガカリなんて技で相手の隅を固めさせても、「厚みを働かせないことで満足」という発想ができるようになってくる。そういう発想ができるようにならないと、「中国流」とか「三連星」なんていう大きな模様碁には常にヤキモチで敗れ去ることになってしまう。
「彼我の強弱の認識不足」や「ヤキモチ」というのは、囲碁初級者の進歩を阻害する二大要因だと思います。そして初級者同士でカタチを無視して打つ碁は、この二大要因をなかなか改善できなくしてしまう。
そんな意味で、私は弟子たちに「自由な発想」よりも、「一般的にはどうなのか」、「なぜ一般的にはどうなのか」ということを知って貰いたいと考えています。
ちょっと「半端」な話になってしまいました＾＾。次回は「わかりやすい絶対の悪手」を取り上げてみたいと思っています（変更の可能性もあり）。
投稿者 前田博明 : 2005年04月16日 14:50 | トラックバック